después de leer un poco por ahí tal vez, hoy mas que nunca, vuelven a tomar sentido en mi el primer post de este blog (hassan) y ese que titulé Malayerba.
el día que no este sonia rondando estos mundos de blog, yo, me retiro.
in i go, se agradece hermano. By the way, permiteme a ti (y a las decenas de ojos que contempan estos intercanvios comunicativos) que exprese una sensación que tengo cuando me dicen cosas de este tipo ( eres cojonudo, me molan tus fotos, etc). Me siento raro, incluso como violentado (en el buen sentido). Creo que no fui educado para recibir elogios, al contrario. Es una rara sensación de culpabilidad sin ser culpable de nada. Bueno, me he ido un poco por las ramas. Just thanks for being there.
si, gurb, no nos han educado para sentirnos bien cuando nos dicen cosa chulas. parece que tengamos que pedir perdón por cada reconocimiento o cada halago. es antinatural sentirlo. diossss, esta cultura judeo-cristiana que arrastramos todos, nos pesa demasiado. me mata
a mi tambien me parecen cojonudas las fotos.
una pregunta: digital o "normal"? (osoi a única en el mundo ya que compra carretes)
tengo un amigo cura que un dia me dijo lo siguiente: "los buenos amigos se perciben cuando a uno las cosas le van bién y se alegran por ello", y dijo; "no te fies de los amigos que vienen a consolarte cuando las cosas te van mal. Puta compasión".
estoy de acuerdo karratxi, llebamos la marca judeo-cristiana de la culpabilidad escrita en los genes.Y eso de 'si te dan una ostia muestra la otra mejilla'...y una pollacomounaolla.
jajaaa, me ha hecho gracia eso de 'normal'. yo 'normal' también, debemos ser l@s únic@os que quedamos.
No tengo nada en contra del digital, es mas, actualmente disparo con pelicula (o lo poco que disparo actualmente) y lo digitalizo (scanner) trabajo lo que sea en el photoshop y lo vuelvo a papel con revelado quimico. El B/n negro me lo trabajo integraamnte yo (revelado y ampliacióna a papel). Pero incluso con el B/N a veces paso por el ordenador, es decir; Me saco una copia (en mi laboratorio con mi opemus 7) con una gama de grises bastante neutra, escaneo la copia, toco en el photoshop los niveles que me interesan o la gama tonal, y ese archivo que queda lo llevo a un laboratorio que saca imagenes a papel B/N a partir de archivos digitales. Un poco es intentar contar con lo mejor de ambos procesos, la textura y grano de uno (quimico) y la rapidez y efectividad del otro( digital). El proceso fotografico me gusta. Algun dia hare un post sobre el tema. Las fotos que corren por el blog distan mucho de los podrían ser definitivamente, muchas las meto de sirocazo, a veces escaneo una diapo a saco o un negativo y lo meto. Cosas del momento. Esta de los ex-combatientes por ejemplo; el original es una diapo Velvia 50, escaneada con mi escanner (para copias cojonudo, pero para translucidos no), por el camino ha perdido buena parte de la gamma tonal y los negros se han ido al carajo perdiendo información en esas zonas. Y los blancos han petado. Si no fuera un chapuzas y me lo currara un poco habría sacado una copia con papel ilfochrome Rc, lo hubiera escaneado, lo hubiera trabajado con un monitor bién calibrado y con los perfiles de color adecuados y yasta. y me hubiera arruinado (porqué todo esto vale una pasta) Pero bueno, que los arboles no nos impidan ver el bosque, ahi queda eso...
algún dia me lo curro y hago un post, a lo mejor a nadie interesa pero a mi me mola. "De Ansel Adams a William Klein. Dos filosofias distintas, dos resultados geniales"
para mi prima el resultado por encima el proceso. Pero en este caso el estudio del proceso me hace feliz.
conozco fotografos que ya no hacen fotos y son felices investigando el proceso.
Recomiendo un libro "Zen y el arte del mantenimiento de la motocicleta".
Como diría un gallego, depende. (lo digo con todo el cariño).
En una foto artística puedes hacer lo que te salga de los huevos. Tú sabes lo que quieres expresar y cómo lo quieres expresar.
En una fotografía periodística o documental, donde lo que importa es lo que se refleja y no cómo se refleja, la respuesta a la primera pregunta puede ser diferente.
Mejorar la calidad de una imagen, con la técnica que sea, está bien. Exagerar el contenido de la misma, para darle mayor dramatismo (o lo que sea), no está tan claro. Introducir elementos diferentes a los que había, no es de recibo.
Es evidente que e encuadre, el enfoque, la luz... pueden variar la imagen de la realidad, aunque no se pase por el potochof.
Creo que pocas cosas hay en este mundo objetivas. Es imposible. Y se que me vais a machacar, pero ni la llamada ciencia me parece objetiva. Me cansan los escepticos, por cortos de miras. Es mi humilde opinion (Se que In I Go va a saltar).
Yo tambien soy "normal". Pero aun peor mi camara es casi de la Primera Comunion. Pero tiene zoon ;) Guauuuuuuuuuu
No Brixta, no salto. Que cada uno crea en lo que quiera, si le sirve para ser más feliz. El problema es imponer las creencias de uno a los demás.
Es evidente que hay cosas raras que no acaban de tener explicación lógica, pero eso no implica que las explicaciones esotéricas sean verdaderas. Nada más.
No sois los únicos, yo si tengo una digital, pero mi chico una "normal" de las que sólo el sabe utilizar. Reconozco que sus fotos son mejores, pero que leeenta es y complicada. Primero enfoca el circulo, luego que coincidan las dos mitades, que la mitad de arriba no se vea negro o la de abajo, que si la luz, que si el mas o el menos y no te muevas que sale movida, buff, no puedo. Y ya no te cuento si la pone el super flash o cuando hay que cambiar el objetivo, siempre da vueltas todo menos el objetivo y ¡hala! todo descolocado. Menos mal que me conoce y tiene una pacienciaaaa.
aqui te dejo otro salto, este de gran maestro Bresson (todo el mundo en pié por favor). A ver si consigo quitarte el "mal sabor de ojo" que te he dejado. Esta foto lleva muchos años colgada en la pared de mi choza.
Me he reído. Primero: La foto me gusta, los pantalones hacen juego con la pintura, los modelos servirían para el próximo anuncio de Diesel o G-Star. Segundo: Gurb, me has provocado la vigesimoprimera crisis existencial de este año con tus rollos fotográficos, ya sabes por qué. Tercero: No te gusta que te alaben porque eres Virgo, Cuarto: Sonia es imprescindible. Quinto: Besos a todos. Sexto: ¿Qué hago con la Canon 300 sin lentes, objetivos y sin d?
¿que pais es uno de los principales exportadores de minas antipersona?
que vende armas a muchos paises de afrika que estan segando la vida a miles de niños, dejandolos mutilados, sin futuro y sin nada. TODO POR UN PUTO PUÑADO DE DOLLARES.
HIJOS DE LA GRAN PUTA. PERROS. SOIS LA ESCORIA HUMANA. OJALA DIOS EXISTA Y OS PUDRAIS EN EL PUTO INFIERNO.
Acelerado estoy hoy. joder. No puedo, no puedo con los que se forran con la desgracia agena. No puedo.
Bién vestiditos, muy formales. Mierda de gente hipocrita.
Es igual quién mande, es igual quién gane la Champions league, es igual. Estos perros hipocritas saben estar en todo momento. Esta gente es peligrosisima. Estan en los despachos mas altos, viajan en jet particular y se les respeta. La madre que los pario, vendedores de armas a gran escala. cagunlaputa.
Gurb: hablando de minas. Te voy a explicar una bonita historia antiminas. http://www.3fm.nl/page/3fm_webcam Esta es la emisora de radio que suelo escuchar. Los dj's se encierran durante una semana en una casa de cristal en el centro de Utrecht. Durante esa semana que finaliza el 24 de diciembre no comen. No comen, solo beben preparados vitamínicos y tampoco abandonan la casa, duermen allí, tipo gran hermano. Lo hacen cada año por Navidad. Los oyentes pueden enviar sms's y pedir canciones, a través de la cámara del link que he dejado se pueden seguir sus actividades. Este año el objetivo es la recaudación de dinero para la lucha contra las minas. Si consiguen 1 millón de euros, el gobierno cede otro millón de las arcas (que no será destinado a otras cosas).
Ex-combatientes.
39 Comments:
Se nota la mirada seria del que ha padecido y espera no sabe el que.
Por cierto no se pueden dejar mensajes en vanderloy si no tienes blogger :(
después de leer un poco por ahí tal vez, hoy mas que nunca, vuelven a tomar sentido en mi el primer post de este blog (hassan) y ese que titulé Malayerba.
Pues aprovecha el momento y di lo que tengas que decir. Besitos ;)
Gurb, he expresado dos veces opiniones sobre tí. Esta es la tercera: eres un tío cojonudo.
Sonia, siempre que entro en un blog y sólo hay un comentario pienso: es de Sonia. Tú también lo eres.
¡¡¡Gracias!!!
el día que no este sonia rondando estos mundos de blog, yo, me retiro.
in i go, se agradece hermano. By the way, permiteme a ti (y a las decenas de ojos que contempan estos intercanvios comunicativos) que exprese una sensación que tengo cuando me dicen cosas de este tipo ( eres cojonudo, me molan tus fotos, etc). Me siento raro, incluso como violentado (en el buen sentido). Creo que no fui educado para recibir elogios, al contrario. Es una rara sensación de culpabilidad sin ser culpable de nada. Bueno, me he ido un poco por las ramas. Just thanks for being there.
Es curioso, a mí me pasa lo mismo. No me fío de la gente que me dice estas cosas.
si, gurb, no nos han educado para sentirnos bien cuando nos dicen cosa chulas. parece que tengamos que pedir perdón por cada reconocimiento o cada halago. es antinatural sentirlo.
diossss, esta cultura judeo-cristiana que arrastramos todos, nos pesa demasiado.
me mata
a mi tambien me parecen cojonudas las fotos.
una pregunta: digital o "normal"?
(osoi a única en el mundo ya que compra carretes)
tengo un amigo cura que un dia me dijo lo siguiente: "los buenos amigos se perciben cuando a uno las cosas le van bién y se alegran por ello", y dijo; "no te fies de los amigos que vienen a consolarte cuando las cosas te van mal. Puta compasión".
estoy de acuerdo karratxi, llebamos la marca judeo-cristiana de la culpabilidad escrita en los genes.Y eso de 'si te dan una ostia muestra la otra mejilla'...y una pollacomounaolla.
jajaaa, me ha hecho gracia eso de 'normal'. yo 'normal' también, debemos ser l@s únic@os que quedamos.
No tengo nada en contra del digital, es mas, actualmente disparo con pelicula (o lo poco que disparo actualmente) y lo digitalizo (scanner) trabajo lo que sea en el photoshop y lo vuelvo a papel con revelado quimico. El B/n negro me lo trabajo integraamnte yo (revelado y ampliacióna a papel). Pero incluso con el B/N a veces paso por el ordenador, es decir; Me saco una copia (en mi laboratorio con mi opemus 7) con una gama de grises bastante neutra, escaneo la copia, toco en el photoshop los niveles que me interesan o la gama tonal, y ese archivo que queda lo llevo a un laboratorio que saca imagenes a papel B/N a partir de archivos digitales.
Un poco es intentar contar con lo mejor de ambos procesos, la textura y grano de uno (quimico) y la rapidez y efectividad del otro( digital). El proceso fotografico me gusta. Algun dia hare un post sobre el tema.
Las fotos que corren por el blog distan mucho de los podrían ser definitivamente, muchas las meto de sirocazo, a veces escaneo una diapo a saco o un negativo y lo meto. Cosas del momento. Esta de los ex-combatientes por ejemplo; el original es una diapo Velvia 50, escaneada con mi escanner (para copias cojonudo, pero para translucidos no), por el camino ha perdido buena parte de la gamma tonal y los negros se han ido al carajo perdiendo información en esas zonas. Y los blancos han petado. Si no fuera un chapuzas y me lo currara un poco habría sacado una copia con papel ilfochrome Rc, lo hubiera escaneado, lo hubiera trabajado con un monitor bién calibrado y con los perfiles de color adecuados y yasta. y me hubiera arruinado (porqué todo esto vale una pasta) Pero bueno, que los arboles no nos impidan ver el bosque, ahi queda eso...
Vaya chapa he soltado. Y desordenado y lleno de faltas e incongruencias.
algún dia me lo curro y hago un post, a lo mejor a nadie interesa pero a mi me mola.
"De Ansel Adams a William Klein. Dos filosofias distintas, dos resultados geniales"
para mi prima el resultado por encima el proceso. Pero en este caso el estudio del proceso me hace feliz.
conozco fotografos que ya no hacen fotos y son felices investigando el proceso.
Recomiendo un libro "Zen y el arte del mantenimiento de la motocicleta".
Y OTRO TEMA:
¿Pasar por el photoshop o la ampliadora implica una manipulación no etica?= NO
¿Se puede hacer una manipulación no etica de una imagen sin pasar por el photoshop o la ampliadora?= SI
EXISTE LA FOTOGRAFÍA OBJETIVA= NO
Como diría un gallego, depende. (lo digo con todo el cariño).
En una foto artística puedes hacer lo que te salga de los huevos. Tú sabes lo que quieres expresar y cómo lo quieres expresar.
En una fotografía periodística o documental, donde lo que importa es lo que se refleja y no cómo se refleja, la respuesta a la primera pregunta puede ser diferente.
Mejorar la calidad de una imagen, con la técnica que sea, está bien. Exagerar el contenido de la misma, para darle mayor dramatismo (o lo que sea), no está tan claro. Introducir elementos diferentes a los que había, no es de recibo.
Es evidente que e encuadre, el enfoque, la luz... pueden variar la imagen de la realidad, aunque no se pase por el potochof.
Creo que pocas cosas hay en este mundo objetivas. Es imposible. Y se que me vais a machacar, pero ni la llamada ciencia me parece objetiva. Me cansan los escepticos, por cortos de miras. Es mi humilde opinion (Se que In I Go va a saltar).
Yo tambien soy "normal". Pero aun peor mi camara es casi de la Primera Comunion. Pero tiene zoon ;) Guauuuuuuuuuu
No Brixta, no salto. Que cada uno crea en lo que quiera, si le sirve para ser más feliz. El problema es imponer las creencias de uno a los demás.
Es evidente que hay cosas raras que no acaban de tener explicación lógica, pero eso no implica que las explicaciones esotéricas sean verdaderas. Nada más.
:D Ves como si has saltado? :D Si lo he hecho a proposito.
Ni verdaderas ni inciertas.
No sois los únicos, yo si tengo una digital, pero mi chico una "normal" de las que sólo el sabe utilizar. Reconozco que sus fotos son mejores, pero que leeenta es y complicada. Primero enfoca el circulo, luego que coincidan las dos mitades, que la mitad de arriba no se vea negro o la de abajo, que si la luz, que si el mas o el menos y no te muevas que sale movida, buff, no puedo. Y ya no te cuento si la pone el super flash o cuando hay que cambiar el objetivo, siempre da vueltas todo menos el objetivo y ¡hala! todo descolocado. Menos mal que me conoce y tiene una pacienciaaaa.
Que no, Brixta, que no he saltado. Me has citado y he contestado.
Pero si quieres que salte, salto..... HOP.
Ya está.
¡ALEHOP!
Debe ser cosa del photshop pero el saltarin tiene cuerpo de marcianito de Roswell.
Eso si, los colores preciosos
Debe ser cosa del photshop pero el saltarin tiene cuerpo de marcianito de Roswell.
Eso si, los colores preciosos
nononifotoxopninothing sonia, el tipo este estaba pegando este brinco como Jordi que me llamo.
ni quito ni meto. solo toco un poco niveles, y recorto algunos cuadros.
ese amigo cura tuyo, todo un sabio
Mi primera crítica. No me gusta el señor saltando. BEsos
sonia, cada dia me caes mejor.
aqui te dejo otro salto, este de gran maestro Bresson (todo el mundo en pié por favor). A ver si consigo quitarte el "mal sabor de ojo" que te he dejado. Esta foto lleva muchos años colgada en la pared de mi choza.
Me he reído. Primero: La foto me gusta, los pantalones hacen juego con la pintura, los modelos servirían para el próximo anuncio de Diesel o G-Star. Segundo: Gurb, me has provocado la vigesimoprimera crisis existencial de este año con tus rollos fotográficos, ya sabes por qué. Tercero: No te gusta que te alaben porque eres Virgo, Cuarto: Sonia es imprescindible. Quinto: Besos a todos. Sexto: ¿Qué hago con la Canon 300 sin lentes, objetivos y sin d?
los macarras del pueblo psikke.
uno me dijo; "!como le vuelvá a mirá el culo a mi novia saco el Kalash y te meto una rafaga que no te va concé ni tu madre! nengg"
pregunta del millón de dollares:
¿que pais es uno de los principales exportadores de minas antipersona?
que vende armas a muchos paises de afrika que estan segando la vida a miles de niños, dejandolos mutilados, sin futuro y sin nada. TODO POR UN PUTO PUÑADO DE DOLLARES.
HIJOS DE LA GRAN PUTA. PERROS. SOIS LA ESCORIA HUMANA. OJALA DIOS EXISTA Y OS PUDRAIS EN EL PUTO INFIERNO.
Acelerado estoy hoy. joder. No puedo, no puedo con los que se forran con la desgracia agena. No puedo.
Bién vestiditos, muy formales. Mierda de gente hipocrita.
Es igual quién mande, es igual quién gane la Champions league, es igual. Estos perros hipocritas saben estar en todo momento. Esta gente es peligrosisima. Estan en los despachos mas altos, viajan en jet particular y se les respeta. La madre que los pario, vendedores de armas a gran escala. cagunlaputa.
España.
ya estoy mas tranquilo. es que me he metido a mirar paginas de estas que dan cifras y tal...no tendría que hacerlo. Me pongo fatal.
es que eso no es ficción joder.
cagunlaputa. Esos niños te miran con cara de no saber porque les ha pasado eso. Como si fuera algo normal que, simplemente, pasa.
eso si; para que vengan a buscarse la vida no sirven, pero para venderles petardos que les jodan la existencia si.
me pongo a pensar estas cosas y se me va la fe en la especie humana a tomar viento.
y me pregunto ¿que coño puede hacer un simple mortal delante esta cruda realidad?
Gurb: hablando de minas. Te voy a explicar una bonita historia antiminas. http://www.3fm.nl/page/3fm_webcam Esta es la emisora de radio que suelo escuchar. Los dj's se encierran durante una semana en una casa de cristal en el centro de Utrecht. Durante esa semana que finaliza el 24 de diciembre no comen. No comen, solo beben preparados vitamínicos y tampoco abandonan la casa, duermen allí, tipo gran hermano. Lo hacen cada año por Navidad. Los oyentes pueden enviar sms's y pedir canciones, a través de la cámara del link que he dejado se pueden seguir sus actividades. Este año el objetivo es la recaudación de dinero para la lucha contra las minas. Si consiguen 1 millón de euros, el gobierno cede otro millón de las arcas (que no será destinado a otras cosas).
Los modelos de anuncio de Diesel también son unos macarras.
psikke, creo que te he visto detras de la cristalera.
Sí que ha sido efímero. Un abrazo.
solo por este, ya ha valido la pena.
Síiiiii, era yoooooo, la que se llevaba las manos a las orejas y te sacaba la lengua :P
Post a Comment
<< Home